Une attaque « grave » dans une discothèque laisse la victime avec une orbite cassée alors que la police lance une enquête
Aug 28, 2023Un jeune entraîneur de football subit une attaque brutale de la part du père d'un joueur
Aug 20, 2023CincozeDS
Aug 23, 2023Projecteur portable Freestyle Gen 2 de Samsung : le pré-parfait
Jul 12, 2023Un homme du Kentucky passe à un nouveau jeu de loterie et gagne plus de 118 000 $
Jun 17, 2023Hawaiian Electric nie la responsabilité de l'équipement dans l'incendie de Lahaina en réponse au procès
En réponse à la poursuite intentée par le comté de Maui concernant les incendies dévastateurs qui ont ravagé la région le 8 août, Hawaiian Electric Company, Inc. (Hawaiian Electric), une filiale de Hawaiian Electric Industries, a nié que ses équipements soient responsables de allumant l'incendie principal de Lahaina.
La position de la société a des implications significatives pour les compagnies de ré/assurance impliquées dans la couverture des dommages causés par les incendies.
Selon Hawaiian Electric, un premier incendie, appelé « Morning Fire », aurait été provoqué par des lignes électriques tombées en raison de vents violents vers 6h30 du matin le 8 août.
Cet incendie aurait été entièrement maîtrisé et éteint par les pompiers du comté de Maui. Hawaiian Electric souligne que pendant cette période, toutes leurs lignes électriques à West Maui ont été hors tension, avec des coupures de courant qui ont duré plus de six heures.
Cependant, la situation a pris une tournure désastreuse plus tard dans la journée lorsqu’un deuxième incendie, connu sous le nom d’« incendie de l’après-midi », s’est déclaré dans la même zone.
L'origine de cet incendie reste indéterminée et Hawaiian Electric a fermement déclaré que ses lignes électriques n'étaient pas sous tension au moment où l'incendie de l'après-midi s'est déclaré, ce qui est étayé par des enregistrements montrant qu'aucune électricité ne circulait dans les fils à proximité.
Hawaiian Electric a exprimé sa déception face à la décision du comté de Maui d'intenter une action en justice avant de terminer sa propre enquête. La société affirme que la plainte est factuellement et juridiquement irresponsable, et son affirmation selon laquelle son équipement était responsable de l'incendie principal est incompatible avec les preuves présentées.
L'entreprise a indiqué sa volonté de coopérer avec les autorités pour résoudre le problème, mais prévient que le procès pourrait les amener à démontrer leur innocence par des moyens légaux.
La bataille juridique en cours a suscité des inquiétudes parmi les compagnies de ré/assurance qui ont fourni une couverture pour les dommages causés par les incendies.
Si les affirmations d'Hawaiian Electric s'avèrent vraies et qu'il s'avère que leurs équipements ne sont pas responsables de l'incendie principal, les ré/assureurs pourraient avoir du mal à évaluer la responsabilité et à déterminer l'étendue de la couverture pour les parties concernées.
L'issue de ce différend pourrait avoir un impact significatif sur le processus de réclamation et sur d'éventuelles implications financières pour le secteur de la ré/assurance.
L'affirmation d'Hawaïan Electric ajoute une autre couche de complexité aux conséquences des incendies dévastateurs, redirigeant l'attention vers la source des incendies et les répercussions potentielles pour diverses parties prenantes, y compris les ré/assureurs, qui suivent de près l'évolution de cette affaire.